1949年解放军演练攻城战术彩照

全球金属网

2018-07-31

根河湿地根河湿地在额尔古纳被誉为亚洲最大的湿地,湿地中那条任意曲折、飘逸如带的河流叫做根河。清澈的根河静静地流淌,曲水环抱草甸,岸边矮树灌木丛生,绿意盎然,是地上花草摇曳,山间白桦林连绵成片。

展览由UCCA馆长田霏宇,以及UCCA策展人郭希、杨紫、李佳桓、王文菲联合策划。UCCA首席执行官薛梅致辞新闻发布会现场“例外”而不意外展览的中文标题“例外状态”源于卡尔·施米特(CarlSchmitt),在吉奥乔·阿甘本(GiorgioAgamben)的论述中得到进一步延伸,指涉一种政治境况——其中,社会的既有法律与规章制度被骤然悬置,为某种临时状况所取代,并由此促成一种全新的现实。在当下,很多时候“例外状态”已经成为司空见惯的常态,地区动乱,气候变化,环境大气污染,难民事件,贫富差距等等。在“例外状态”中我们从吃惊、愤怒再到心痛最后麻木。

标准化一直是国际电联的核心工作,ITU也因标准制定工作而享有盛名。

时隔两年,2015年8月,黄记煌又曝出了食品安全问题。当时的消息称,黄记煌一家店面后厨成了苍蝇乐园,食材上都趴满了苍蝇,厨师除了用菜刀、餐盘、勺来打苍蝇,还徒手捏苍蝇后直接炸馅饼、切菜,令人作呕。该店还用发霉大米蒸饭。工作人员却说:发霉的大米才洗,不发霉洗了干吗?  对黄记煌南昌青云谱家乐福店出现的问题,北京黄记煌餐饮管理有限公司官网发布声明称,黄记煌现已成立专项调查小组,将配合有关部门对该门店进行调查,并要求全国门店开展食品安全的专项自检自查活动。  对于黄记煌多次曝出食品安全问题,食品产业研究员朱丹蓬认为,根本原因在于黄记煌的加盟模式,导致门店数量迅速增长,从而对店面的监管无法落实到位。

  对于总书记提出的要突破制约产学研相结合的体制机制瓶颈,上海理工大学庄松林院士深有感触。他带领的太赫兹技术团队用一年的时间,成立了公司,技术团队和学校分别占股72%和28%。庄松林表示,要想把研究变成有市场竞争力的产品,科研团队要转变观念,必须与企业携手;企业也要尊重科研成果,在二次开发工艺时给予科研团队更多信任。

至此,一个以拆迁公司为壳、长期盘踞于长江流域武汉段,垄断经营非法采砂业务的黑社会性质组织彻底覆灭,长江上往来如织的船舶又恢复了昔日的秩序与平静。 俩发小合作,称霸长江水域刘洋,1977年出生,武汉市青山区人。 早年间,他靠为采砂船介绍买主赚取佣金谋生,每船收取介绍费2000元。

后来有船主嫌刘洋介绍的买主收购价低,不愿意卖,因此影响了他的财路。 2015年3月,刘洋发现青山区沿江区域江砂质量较好,船老板都想在此掘金,便萌生出垄断该水域非法采砂业务的想法。

我租了一条船,天天带人到江上查船,不通过我过驳的都不准在这附近采砂,统统赶走。

渐渐地,周边的船主都知道了刘洋的规矩,即使自谋销路也会给他2000元管理费。

而对于其他不配合的非法采砂船,刘洋等人则会通过砸啤酒瓶等方式进行恐吓滋扰。

随着势力范围的扩张,刘洋开始觉得精力顾不过来,遂想起黄华宇。 二人自小相识,是同住一条街道的街坊。

彼时,黄华宇正在某拆迁公司任职,负责杂事协调和账目管理。 刘洋找其合作正是看中他手下养了一帮人,能处理事情又不怕发生事情,要想控制住江上的采砂局面,非要他们才能镇得住场子。 某次酒后,刘洋把生意一说,黄华宇满口答应。

起初,黄华宇只派了几个铁杆去帮刘洋查船,后来见有利可图,他手下的十几个兄弟都陆续参与进来,人手不够时,还大量吸收两劳人员入伙。

依据分工,由刘洋对外联络生意、收钱,黄华宇负责财务及人员管理,一个犯罪团伙迅速崛起。

他们通过打砸抢等暴力手段,向非法采砂船征收每船2000元以上的保护费,同时驱赶、袭扰不受控制的船只,很快便在二七长江大桥至天兴洲长江大桥之间的长江水域称霸一方。 从寻衅滋事案到部督涉黑大案2016年3月16日晚5点30分,刘洋团伙在其控制水域,强行登上拒交保护费的某船只进行打砸,船工被逼跳江逃生,一人轻伤、一人轻微伤。

案件发生后,武汉市公安局水上分局刑侦队全力开展侦查,抓获涉案人员20余人。

为求除恶务尽,水上分局邀请江汉区检察院提前介入引导侦查。

多名嫌疑人拒不认罪,现场物证收集不到位,检察官乐峰对警方前期收集的证据进行梳理后,发现现有证据尚未达到批捕要求。 凭借多年办案经验,乐峰引导公安机关更加有针对性地调取、细化、完善、固定证据。

侦查人员迅速对所有嫌疑人进行了重新讯问,受损船只损失鉴定、鱼叉棍杆作案工具、船主被敲诈勒索的转账记录等证据也逐步补充到位。

经查,刘洋团伙长期为害一方,仅2016年3月,就制造了四起袭船事件:除3·16事件外,3月2日4时许,持钢管打砸了王某的非法采砂船,并对王某拳打脚踢;3月6日23时许,用啤酒瓶威胁,打砸了在二七长江大桥下游非法采砂的张某船只;3月20日20时许,持铁棍、铁锤、啤酒瓶打砸了朱某的非法采砂船。

对外实施有组织的寻衅滋事、敲诈勒索行为,获取的违法利益被用以维护犯罪活动、发放成员工资福利、购买作案工具;内部层级分明、分工明确。 案件报捕期间,乐峰感到这不是一起简单的寻衅滋事案,是一起涉黑案件。

于是,他建议侦查机关转变侦查方向,集中搜集刘洋团伙涉嫌黑社会性质组织犯罪的证据,进一步侦查骨干成员、管理制度、人员分工等情况。 2016年6月3日,江汉区检察院依法以涉嫌寻衅滋事罪对刘洋、黄华宇等11人批准逮捕,同时对其余5人提出追捕建议,得到警方积极响应。 同年11月至次年1月,在逃的5名嫌疑人陆续被批准逮捕,刘洋团伙被一网打尽。

根据检察机关的补充侦查建议,警方再度进入被查封的拆迁公司进行地毯式搜索,在黄华宇办公室找到了两本关键账册。

账册表明,刘洋团伙全部收入来源于收取采砂船只的保护费,内部则按照职务级别发放工资福利。

以账本为指引,警方按图索骥不断扩充外围证据,寻找到了更多被害船主。 2016年11月2日,武汉市公安局水上分局对该案以黑社会性质组织罪立案侦查。

公安部听取专案汇报后,认为这是建国以来长江流域第一起成气候的涉水、涉砂黑社会团伙案件,于同年12月将其升格为部督案件。

紧扣四特征坐实三罪名2016年的最后一天,该案被移送江汉区检察院审查起诉。 毋庸置疑,全案的难点仍然在于能否将刘洋团伙定性为黑社会性质组织,对此,该院公诉部承办检察官魏芹紧扣该罪名组织特征、经济特征、行为特征和危害特征四个构成要件进行审查。 魏芹发现,刘洋犯罪集团没有专门组织,只是部分成员就职于黄华宇所在的拆迁公司。

组织特征该如何体现?她立即同公安机关沟通,要求就内部组织性强化收集证据,特别是嫌疑人关于组织内部控制、管理形态的供述。 与此同时,详查账本让该组织经济特征进一步显现,结合口供,还证实刘洋、黄华宇利用经济利益对手下人实施了严格的管理与控制。 至于行为特征,被害人伤情鉴定、搜出的作案工具及多份被害人陈述足够说明问题。 指证该案的社会危害性反而成为最大的难点。

该案的特殊性在于,被害群体本身是违法群体非法采砂者,而且打砸行为都发生在江面上,周边群众没有具体感受。

为破解这一难题,魏芹通过咨询专家、查阅案例,最终决定从刘洋犯罪集团破坏长江生态、危害航行安全及秩序、破坏经济等方面予以认定,建议公安机关补充收集国家整治非法采砂的政策规定、群众报警记录等证据。

该案中,对于寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的认定则难在对人、钱、事的梳理上,考验的是公诉人的耐心和细致。 公安机关移送审查起诉时认定的敲诈勒索金额为万元,证据是两个账本及厚厚两大本银行流水与转账凭证。

对照账册、船号、交费日期、船主银行流水、转账记录、现金收条等逐条比对、反复计算、密密麻麻写满几十页纸后,魏芹将8次敲诈勒索的总金额固定在173万元。 经过两次退查、两度延长办案期限,在完成了长达140页的审查报告、20多页的起诉书后,2017年6月15日,该院向江汉区法院提起公诉。

2017年11月4日,该案一审开庭,16名被告人均当庭否认涉嫌黑社会性质组织犯罪,4名律师也将辩护焦点集中于此项控罪,控辩双方在法庭辩论环节展开了激烈交锋。

胸有成竹的魏芹以深厚的法律功底、翔实的证据准备和娴熟的辩论技巧有理有据地驳斥对方观点。

经过6个小时的交锋,下午3点,法槌敲响,庭审顺利结束。 同年12月20日,一审判决下达,全面支持检察机关公诉意见。

16名被告人均表示不服,提出上诉。

近日,二审法院作出驳回上诉,维持原判的裁定。